[掲示板へ戻る] [過去ログメニューへ戻る]

やっぱり

[1] asahi - 2003/06/10 20:36
初めてカキコします。
やはり、Voodoo4 Pci for PC/ATはMacじゃ使えないんでしょうか・・・。
当方
PM7600/120
G4 800MHz
tempo trio 133
delta 66サウンドカード
384MB メモリー
HDD 40GB
音楽用マシンです。

[2] GPH - 2003/06/11 12:46
Voodoo3と異なり、DVI端子など設計差異が大きいし、全うには無理。

音楽用マシンであればなおのこと。OSXサポートがMac製品でも絶望的なこのカードを使う意味自体が怪しくなります。あきらめて我慢が一番です。

[3] asahi - 2003/06/11 19:03
レスありがとうございます。
やはりそうですよね。
あきらめます。
ただ、現状スペックのマシンでグラフィックカードが欲しいのですが
PCImacで手頃なグラフィックカードはありますか?
Proformance3もちょっと高くて手が出ないです。

[4] shows-tec - 2003/06/12 08:06
Rege128をオークション等で落とされては!!
ドライバーも対応しているようですし値段もそこそこ、当方9600/G4-800,J700/G4-800ともにRege128で落ち着きました。OS9.1 CubaseVST32 Ver.5.1で使用しています。Xciaimより若干ですが高速に感じます。
テンポ260位までのピアノロールのスクロールには十分すぎるスピードです。

[5] GPH - 2003/06/12 09:34
全く三次元表示能力等を捨ててかかるなら、MPDDシリーズ。繋がらないモニターは無いと言うくらいなので。
中古でしたらすでに書き込みがありますがRage128シリーズですね。ただ、Apple放出品の中には旧マシンで挙動が怪しいものがあるので、その場合は賭けです。

[6] asahi - 2003/06/12 20:25
なるほど。
いろいろあるようなんですが、例えば
動作安定&高性能ですとどういった
ものがありますか?
voodooやproformanceはよく目にします。
あとXciaimとゆう多機能カードもある
らしいのですがどういったものなのでしょうか?

[7] GPH - 2003/06/13 11:25
GPH的ビデオカード評価。
Voodoo3
良。手に入ればコスト的にとっても良し。
難。発熱とドライバーの不完全。今やサポート無し。DOS/V用を手に入れた場合自力でファーム書き換えが必要。発色がけばい。OSX対応駄目。

Voodoo4/5
良。前者よりは落ちるがコスト的に良し。DVI端子の相性良く、液晶モニターに良い。
難。発熱とドライバーの不完全。(特にOpenGL対応と、Voodoo5での旧型マシン相性。3dfxは5の旧型動作を保証していない)
今やサポート無し。DOS/V用転用不可なのでその分コストがかかる。発色がけばい。OSX対応駄目(最悪の部類)


[8] GPH - 2003/06/13 11:43
続けます。(突っ込み歓迎)

ATI Xclaimシリーズ
良。無難なカード。手に入ればトータルコストで最高かも。VRシリーズやRage128搭載品なら動画取り込みもテレビもOK。楽しいぞ!
難。最高品でもRage128チップなので、描画性能ではいまいち。OSXでは折角の機能が持ち腐れる。
注意。3Dシリーズは動画取り込み/テレビチューナー無しなうえにOSXでドライバーがない。(但し、OS9.*以下であれば、チップが劣るくせにRage128搭載ビデオカードより描画が早い・・・。)

ATI RageOrion/Nexusシリーズ及びApple放出品Rage128カード
良。無難に使えます。動作安定であれば良い選択かも。
難。いまいち二次元描画速度が旧機種では伸びない。
注意。NexusにはRagePro搭載のものもあるので、良く確認して買うこと。(その場合OSXドライバーがない)
Apple放出品は旧機種での動作でおかしくなるかもしれない(諸説有り)

ATI RADEONシリーズ
良。GPH的にお勧め。速度がようやくマシになった。
難。Voodoo程ではないが発熱とドライバーの不完全。PRAMクリアしたあとの画面ブラックアウト現象が非常に面倒くさい。
DVI端子の相性がイマイチ。
RADEON7000ではOSXでの起動画面が出てこなくなる。
一部の筐体ではVGA端子が引っ掛かるので筐体の端っこを削らないと駄目。

[9] GPH - 2003/06/13 11:56
ProFormance3/3+
良。二次元描画ではAGPカードに肉薄する。特にフォント表示は、OpenType以外ならキ印寸前の(本当です)加速表示が効くのでファン多し。速度向上をこれだけ実感できるカードもそうそう無い。
難。三次元表示はいまいち。
PRAMクリアしたあとの画面ブラックアウト現象が存在する。(但し起動時の画面表示強制キーコンボで抜ける事が出来る)
G4カードとの相性悪い事例が報告されている。
製造元Formacのサポートが停止状態なためOSXドライバーがない。承知で使う場合もOS10.1*以下では起動にしくじる事が多い。
注意。ファームウェアは更新チェックしておく方が良い。

MPDDシリーズ
良。安定度では鉄板。多分象が踏んでも?壊れない。mac用なら如何なるぽんこつモニターでも認識可能。実はOSXネイティヴ対応というのが心強い。
難。表示速度では多分ガッカリする。三次元加速皆無に近い。ひたすら業務用、若しくはサブ画面が欲しい人向け。

[10] たけ - 2003/06/13 20:44
TwinturboとかUltimate Rezは論外ですかね?
あと、今となっては化石ですけどMillennium2も
発色が綺麗で好きでした。

[11] GPH - 2003/06/13 21:34
ああ、そいつらを私に聞かないで〜。

Twinturboシリーズ
良。非常に無難に動く。純正で9600に採用された実績があり、OS9.*以下であれば純正でドライバーがインストールされ、二次元表示なら戦える。個人売買や中古(ジャンクか?)の価格もあんまりしないでしょう。
難。OSX動作が不明(私はRADEONにすげ替えたのでためしていないのだ。もっともドライバーの都合加速性能はいまいちでしょうが)
VRAM4MB仕様だと若干大画面で困る。三次元加速が無い。

Ultimate Rez
良。発売当時最高ランクの設計で、あこがれの的だった。スクロールの早さに定評。今でも好む方多い。二次元表示であれば戦える。
AppleがベージュG3MTカスタムモデルで採用したので、OS8.5以上ならカスタムインストールでドライバが入る。
難。ドライバーの出来がVoodooとは別の意味で最悪。というより、せっかくの最高設計を最適化して三次元加速につなげるようにドライバーが出来なかった。(出来る前に会社が潰れた・・・)
このためカード自体は三次元加速を持っているものの、実際は前述のTwinturboにも三次元で劣る。Voodoo5と並び、三次元では不幸の製品。
二次元で早いといっても古めのカード、体感速度でRADEONやProFormance3/3+にはるか及ばない。
Appleが採用しているくせにOSX対応が無い。

Millennium2
良。発色ではATIよりもエレガントと言う人が多く、いまだDOS/Vマシンでも手放さない人が多い。合併前のHPのWindowsワークステーションあたりではこのメーカーの物がよく使われたくらいである。
難。前述の二つのカードよりも古めであり、今どきのカードと比較すると力不足が否めない。
また、ファームウェア書き換えに伴ってトラブルが多かったので、買う場合は要注意。
そのためOSXのみならず相性がやかましい。

MPDD補足。
松氏もあげてますが
http://www.zdnet.co.jp/products/0306/13/12.html
鉄板とは行かなくなったかも。

[12] へろへろ - 2003/06/14 09:40
画質的にはRadeonとRage128シリーズはG2以前のオンボード回路出力に近いウォームな感じです。
逆にProformanceシリーズは最近のWinノートに多い高輝度液晶に近いシャープ+クールな感じです。

[13] asahi - 2003/06/14 11:59
たくさんの紹介ありがとうございます。
当方、MacOS9.1での使用を考えています。
実際は、G4カード+内蔵VRAMで標準604-120Mhzと
くらべれば、かなり改善されています。
現状より、高速化が確実なものは以上の中で
どれになるんでしょうか?
発色や色合いに関しては常識の範囲ならば
特に気にしないです。
三次元に関しては、搭載しているものが
良いです。


[14] clone - 2003/06/14 14:27
RAGE128以上なら高性能と言わずとも十分快適に使えますよ。
3DfxもFormacも内臓ビデオよりは遥かに快適だと思います。
オークションでの相場やOS9.2.Xでの安定性を考え、自分はRAGE128(NEXUS32BM)にしました。
ただRAGE128GL(B&W純正)はATIドライバでは名称確認出来ない様です。

既に確認されているとは思いますが。
http://www.sevencolors.net/mocw/video/video001.htm

[15] GPH - 2003/06/16 09:36
そうそう、ATI製品でRage128以上であれば、細工でDVDビデオを見ることが出来るのだった。
なので、とことんいじくるのであったらATIのRage128以上搭載品を。何かと便利。

[16] clone - 2003/06/16 12:34
DVD見てますよ。アニメはたまにコマ落ちするけど(^^;。ストレスはないです。

割込み質問恐縮ですが、どなたか御意見お聞かせください。

アプリケーション使用目的でOSを9.2.2まで上げたのですが、その必要が無くなりました。
たまにPlayするゲームの動作がもう少し機敏になればと思いVoodooシリーズを検討しだしたのですが、これってOS9.1での安定性はかなりのものと目にしますがOS9.2.Xだと何か不具合でもあるのでしょうか?
OpenGLがヘボいのとLANが遅くなる事は了承してるんですが、OSバージョンはそんなに関係無い気もします。

DVD見れなくなるのは残念だけど、もし購入した場合折角上げたOSをわざわざ落とすのもアレなんで(^^;。


[17] GPH - 2003/06/16 23:53
9.2*では試してないんで分かりません(スマン)ですが、Voodoo3はいいとして、Voodoo4/5だと母艦の機械が安定度の鍵じゃないかと。5だと、76/96**で使ったときに上下の画面がどっちかブラックアウトして止まるというのが多かったです。
G3マシン以上なら結構動きそうです。

[18] clone - 2003/06/19 00:25
ありがとうございます。遅レスごめんなさい。

うちのSTORMSURGEは落ち着きがないので4/5はちょっと不安…。
コストと性能が割に合わないので、買うならDOS/V用の3にします。
目玉焼きが出来るそうなので、ROMの書換えより熱対策に神経使いそうです;;;
GAME中、セーブ怠って不意に敵に殺されるより、Macが前触れ無しに落ちる方が遥かに納得いかないですし。

板汚しすみません。m_ _m


[前画面へ戻る]